सैम कोन्स्टास का 149: WACA पर दूसरा लिस्ट-A शतक, और चयन का वह सवाल जो स्कोरकार्ड में दर्ज नहीं
**मुख्य उत्तर:** सैम कोन्स्टास ने 24 अक्टूबर 2026 को WACA, पर्थ में वेस्टर्न ऑस्ट्रेलिया के ख़िलाफ़ One-Day Cup में 131 गेंदों पर 149 रन बनाए। यह उनका दूसरा लिस्ट-A शतक और लगातार चौथा 50+ स्कोर रहा, जिससे न्यूज़ीलैंड के ख़िलाफ़ आने वाली घरेलू टेस्ट सीरीज़ के लिए चयन-चर्चा तेज़ हो गई। **मुख्य तथ्य:** - कोन्स्टास की पारी में 15 चौके और 4 छक्के; शतक 106 गेंदों पर पूरा, अगले 49 रन 25 गेंदों पर। - न्यू साउथ वेल्स ने 371 रन बनाए — इस फ़ॉर्मेट में उनका दूसरा सबसे बड़ा स्कोर; कोन्स्टास 47वें ओवर में आउट हुए। - पारी में साझेदारियाँ: जोश फ़िलिप के साथ 81, लॉकलैन शॉ के साथ 85, जैक एडवर्ड्स के साथ 82। - इससे पहले 67 (भारत-A, पुदुचेरी), 71 और 151* (शील्ड, WACA); डेविड वॉर्नर ने तीन नंबर पर खेलाने की सिफ़ारिश की। - टेस्ट करियर: दिसंबर 2024 बॉक्सिंग डे पर 60 रन, फिर नौ पारियों में 103 रन; जुलाई 2025 के वेस्टइंडीज़ दौरे के बाद से टीम से बाहर। **स्रोत:** One-Day Cup मैच रिपोर्ट, WACA, पर्थ, 24 अक्टूबर 2026 | Cross-checked: cricsultan.com **संबंधित प्रश्न-उत्तर:** प्रश्न: कोन्स्टास ने WACA पर कितने रन बनाए और कितनी गेंदें लीं? उत्तर: उन्होंने 131 गेंदों पर 149 रन बनाए, जिसमें 15 चौके और 4 छक्के शामिल थे। प्रश्न: इस पारी का NSW के कुल स्कोर से क्या संबंध है? उत्तर: NSW ने 371 रन बनाए, जो उनका इस फ़ॉर्मेट में दूसरा सबसे बड़ा स्कोर है, और कोन्स्टास तीन बड़ी साझेदारियों का स्थिर सिरा रहे (cricsultan.com Player Depth Index)। प्रश्न: वे टेस्ट टीम से बाहर क्यों हैं? उत्तर: दिसंबर 2024 बॉक्सिंग डे पर बुमराह के ख़िलाफ़ 60 रन के बाद उनकी अगली नौ पारियों में केवल 103 रन बने, जिसके बाद उन्हें टीम से बाहर कर दिया गया।
24 अक्टूबर, शनिवार। पर्थ का WACA, दोपहर की धूप, और One-Day Cup का मुक़ाबला। न्यू साउथ वेल्स ने टॉस जीतकर पहले बल्लेबाज़ी ली और दूसरे ही ओवर में राइली किंग्सेल को खो दिया। तीन नंबर पर सैम कोन्स्टास आए — बीस साल के बल्लेबाज़, जिनका आख़िरी टेस्ट पिछली जुलाई के वेस्टइंडीज़ दौरे पर था और जिनकी उसके बाद की नौ पारियों में कुल 103 रन बने थे।
131 गेंद, 149 रन, पंद्रह चौके, चार छक्के। यह पंक्ति कल के अख़बार में और आज की हर वेबसाइट पर एक जैसी दिखेगी, और उसमें कुछ भी ग़लत नहीं है। मेरी नज़र उस पर नहीं ठहरी। मेरी नज़र उस सरहद पर ठहरी जो इस पारी के भीतर से गुज़रती है — पहली 106 गेंदों में सौ रन, और उसके बाद 25 गेंदों में उनचास। एक ही पारी में दो बल्लेबाज़। पहले वह, जो 59 गेंदों पर अपना अर्धशतक एक छक्के के साथ पूरा करता है; फिर वह, जो अगली पच्चीस गेंदों में लगभग दो रन प्रति गेंद चलता है।
स्कोरकार्ड इस बंटवारे को दर्ज करता है। टिप्पणी उसे छोड़ देती है, क्योंकि 149 लिखना आसान है और '106 गेंदों पर 100, फिर 25 गेंदों पर 49' लिखने के लिए पारी को दोबारा पढ़ना पड़ता है। मैं वही कर रहा हूँ।
यह घरेलू लिस्ट-A सर्किट का मुक़ाबला है, और अक्टूबर में WACA की पिच जिस तरह की होती है — तेज़ आउटफ़ील्ड, उछाल, और वे वर्गाकार सीमाएँ जो अच्छी गेंद को भी चौके में बदल देती हैं। न्यू साउथ वेल्स का 371 इस फ़ॉर्मेट में उसका दूसरा सबसे बड़ा स्कोर है, और वह टीम-रिकॉर्ड किसी एक पारी से नहीं, तीन साझेदारियों से बना।
कोन्स्टास का आग़ाज़: दूसरे ओवर में साथी बल्लेबाज़ गए, वह तीन नंबर पर आए। जोश फ़िलिप (89 गेंदों पर 51) के साथ दूसरे विकेट के लिए 81 रन। उसके बाद कप्तान लॉकलैन शॉ (44) के साथ 85, और जैक एडवर्ड्स (45) के साथ 82। इन तीन साझेदारियों का जोड़ 248 है — टीम के कुल स्कोर का दो-तिहाई, और हर साझेदारी में एक ही आदमी स्थिर रहा। उनका शतक 106 गेंदों पर पूरा हुआ, और वह 47वें ओवर में आउट हुए।
चयन का संदर्भ उतना ही ज़रूरी है। न्यूज़ीलैंड के ख़िलाफ़ घरेलू टेस्ट सीरीज़ आ रही है। निक मैडिन्सन साउथ अफ़्रीका से लौटकर संघर्ष कर रहे हैं। मार्नस लाबुशेन का बुरा दौर थमने का नाम नहीं ले रहा। और डेविड वॉर्नर ने पिछले हफ़्ते के शील्ड शतक के बाद सार्वजनिक रूप से कहा कि कोन्स्टास को ऑस्ट्रेलिया के लिए तीन नंबर पर खेलना चाहिए। वह शील्ड शतक 151* था, WACA पर, वेस्टर्न ऑस्ट्रेलिया के ख़िलाफ़। उससे पहले उसी दौर में 71। और उससे भी पहले, इसी महीने पुदुचेरी में भारत-A के ख़िलाफ़ दूसरे अनौपचारिक वनडे में 67। यानी लगातार चार पचास से ऊपर के स्कोर, दो देश, तीन प्रारूप। ऐसी रन-लय के बारे में आम तौर पर कहा जाता है कि बल्लेबाज़ फ़ॉर्म में है। यह वाक्य सही है, पर अधूरा — और अधूरा होने की वजह आगे समझ आएगी।
पहली चीज़ — दो गियर, और उनके बीच की दूरी। पहली 106 गेंदों में 100 रन यानी 0.94 रन प्रति गेंद। अगली 25 गेंदों में 49 रन यानी 1.96 रन प्रति गेंद। दुगुनी से भी ज़्यादा की छलांग, और वह भी ऐसी पारी में जो दूसरे ओवर में विकेट गिरने के बाद शुरू हुई थी। मैं इसे खेल की कमी नहीं मानता; मैं इसे उनके स्वाभाविक मोड का सबूत मानता हूँ — वे पहले टिकते हैं, फिर मारते हैं। WACA जैसी पिच पर, जहाँ गेंद बल्ले पर आती है और आउटफ़ील्ड उसे वापस नहीं लौटाता, 59 गेंदों पर अर्धशतक अपने आप में एक बयान है। वह बयान कहता है कि उनके दिमाग़ में पारी की अवधि टेस्ट क्रिकेट की तरह बंटी हुई है। टेस्ट में पहले तीस ओवर में आपसे कोई रन-रेट नहीं मांगता; सिर्फ़ विकेट न गँवाने की अपेक्षा होती है। पचास ओवर में पहले तीस ओवर में कोई आपको इसी बात पर नहीं सराहेगा।
यहीं से चयन की गड़बड़ी शुरू होती है। जब आप किसी को तीन नंबर पर भेजते हैं, तो आप उससे पारी का एक ख़ास हिस्सा मांगते हैं — टेस्ट में गेंद को छोड़ने का धैर्य, वनडे में पावरप्ले के बाद की गति। कोन्स्टास ने दोनों सरहदों को अलग-अलग दिखाया, पर एक ही दिन में, एक ही पिच पर, एक ही पारी में। यह लचीलापन है, और यही भ्रम भी है: यह लचीलापन उसी दिन काम आया जिस दिन 371 बन रहे थे, उस दिन नहीं जब 47 रन पर तीन विकेट गिरे हों और तेज़ गेंदबाज़ पिच से हरकत निकाल रहा हो।
दूसरी चीज़ — WACA का दोहराव। 151 शील्ड में WACA पर। 149 वनडे कप में WACA पर। लगातार चार पचास से ऊपर के स्कोरों में से दो इसी मैदान के हैं, और दोनों बड़े स्कोर हैं। इस लय में WACA के बाहर का एक ही आंकड़ा है — पुदुचेरी का 67, जो अपने आप में पूरी तरह अलग परिस्थिति है: अलग गेंद, अलग गर्मी, अलग पिच, और अनौपचारिक दर्जा। यह किसी पर आरोप नहीं है। यह वह चीज़ है जो स्कोरकार्ड नहीं लिखता। स्कोरकार्ड '149 (131)' लिखता है; वह यह नहीं लिखता कि यह वही वर्ग था जहाँ चार हफ़्ते पहले 151 बना था, और यह भी नहीं लिखता कि सामने कैसी गेंदबाज़ी थी। जब भी मैं किसी युवा बल्लेबाज़ के लगातार स्कोर खोलता हूँ, मैं पहले यह देखता हूँ कि रन कहाँ बने, और उसके बाद कि कितने बने। मेरी नोटबुक एक खुदाई की जगह है; डेडलाइन सिर्फ़ यह तय करती है कि मैं कौन-सी परत छापता हूँ। इस वक़्त परत यह कह रही है कि लय असली है, पर उसका भूगोल झुका हुआ है।
तीसरी चीज़ — यह उनका दूसरा लिस्ट-A शतक है। इस वाक्य को धीरे पढ़िए। दो। एक ऐसे बल्लेबाज़ के लिए जिसे टेस्ट टीम में तीन नंबर पर भेजने की बात चल रही है, यह आंकड़ा बताता है कि सफ़ेद गेंद का रिकॉर्ड अभी पतला है। 149 उसे मोटा नहीं कर देता; 149 उसमें एक परत जोड़ता है जिसे अभी नापा नहीं गया। और यहीं पर सिस्टम की भूमिका सामने आती है। ऑस्ट्रेलिया का चयन एक काग़ज़ी प्रक्रिया है जिसमें सेलेक्टर, राज्य के कोच और सार्वजनिक रूप से बोलने वाले पूर्व खिलाड़ी — तीनों दाख़िल हैं। वॉर्नर की सलाह को किसी समिति ने नहीं बुलाया; उसने ख़ुद को बुलाया, और वह चयन-बैठक तक पहुँच गई क्योंकि वह छप गई। मेरे पास ऐसे मामलों का कोई बही-खाता नहीं है — कितनी बार किसी पूर्व खिलाड़ी की सार्वजनिक सिफ़ारिश सही निकली और कितनी बार नहीं। कोई नहीं रखता। घरेलू क्रिकेट के अभिलेख की सबसे बड़ी खाली जगह यही है: निर्णय दर्ज होते हैं, निर्णयों के आधार दर्ज नहीं होते।
अब वह तर्क, जो सब कह रहे हैं, और जिसे मैं कमज़ोर किए बिना आगे नहीं बढ़ूँगा। लाबुशेन तीन नंबर पर कुछ नहीं दे रहे। मैडिन्सन लौटकर संघर्ष कर रहे हैं। न्यूज़ीलैंड के ख़िलाफ़ घरेलू सीरीज़ टेस्ट करियर शुरू करने का सबसे नरम दरवाज़ा है। कोन्स्टास के पीछे लगातार चार बड़े स्कोर हैं। उनके पीछे हाल के सबसे बड़े ओपनर की आवाज़ है। इस तर्क में कोई छेद नहीं है, और जो इसका उल्टा लिखेगा वह चयन पर नहीं, अपनी समझ पर सवाल उठा रहा होगा।
फिर भी उनका करियर चयन से तय नहीं होगा। वह इससे तय होगा कि सिस्टम उनकी पहली असफलता का क्या करेगा। फ़ाइल में लिखा है: बॉक्सिंग डे टेस्ट, दिसंबर 2026, जसप्रीत बुमराह के ख़िलाफ़ 60 रन, उन्नीस साल की उम्र में। उसके बाद नौ पारियाँ, 103 रन, और बाहर। सार्वजनिक स्मृति ने उस 60 को कारण बना दिया — 'इसीलिए उम्मीद थी'। मेरे हिसाब से फ़ाइल उल्टी पढ़ती है: 60 अपवाद था, 103 औसत था। जिस दिन किसी बीस साल के बल्लेबाज़ की पहली नौ पारियों को उसकी पहचान मान लिया जाता है, उस दिन चयन-प्रक्रिया बंद हो जाती है और उसकी जगह फ़ाइल का दरवाज़ा ले लेता है।
2026 में इसी आदत ने मुझसे भारी क़ीमत वसूली थी। कर्नाटक के एक अंडर-19 बल्लेबाज़ पर मैंने चौदह टुकड़े लिखे थे और उसे छापा था — 'सोलह साल का सबसे पूरा बल्लेबाज़'। मार्च में बेंगलुरु के NCA में हुए TW3 रिस्ट एक्स-रे ने उसकी बोन-एज 20.5 बताई, जबकि वह उन्नीस का था। दो साल का प्रतिबंध लगा और उसके पिता ने फ़ोन करके पूछा कि क्या मुझे पता था। सबक जालसाज़ी का नहीं था; सबक यह था कि आदर्शीकरण मेरा था, पाठक का नहीं। कोल्ट्स फ़ाइल कभी बंद नहीं हुई; उसने बस डेस्क बदल दिया। कोन्स्टास की फ़ाइल भी उसी तरह घूमी है — एज-ग्रुप डेस्क से टेस्ट डेस्क तक, वहाँ से बाहर-बैठे खिलाड़ियों की अलमारी तक, और अब फिर से सुर्खियों तक।
आगे क्या देखना है, यह साफ़ है। अगली पारी WACA पर नहीं होगी — यही उनका असली इम्तिहान है। यह भी देखना है कि वे तीन नंबर पर बैठते हैं या ओपनिंग में, क्योंकि उनकी पारी का पहला हिस्सा ओपनर का है और दूसरा तीन नंबर का; चयनकर्ता जिस जगह बैठाएँगे, वहाँ पारी का कौन-सा आधा काम आएगा, यह पहले से तय नहीं है। और एक सवाल जिसका जवाब सिर्फ़ वक़्त के पास है: न्यूज़ीलैंड सीरीज़ में अगर कोन्स्टास पहली दो पारियों में जल्दी आउट हुए, तो उनकी फ़ाइल बंद होगी या सिर्फ़ नया लेबल लगेगा? कुछ करियर ब्रेकथ्रू नहीं होते; वे बेहतर रोशनी में हुई खुदाई होते हैं। अगली बार मैं स्कोर नहीं देखूँगा। मैं यह देखूँगा कि वे पहली बीस गेंदों में कितनी छोड़ते हैं।